請參考以下2012版本:
我最近請學生列出 2012年投入研究之成果
這也是他們未來的CV、競爭力指標
我想這也是「自信心」指標
基本換算單位(成果 vs 信心 & 獎勵)為:
國內論文:6~10 單位 (老師判斷之,以下皆然。老師判斷的標準包含「品質」、「投入程度」「挑戰程度」等,老師綜合判斷之。)
國外(英文)論文:10~20 單位
研討會論文: 4~6 單位
研究計畫: 5~8 單位
以上以第1作者為依據,第2~3 作者 50 %,其他作者 20%。
其它(如給予他人計畫或稿件建議、有獎徵答):1~3 單位
我將依單位數給予獎勵,每年統計/獎勵一次!
以上請於週日之前,惠賜意見。
以 Jenny 的成果試算如下:
期刊論文 (已完成)
| |
1.
six
|
中風病患整體健康相關生活品質之關聯因素探討
- 第一作者
- 發表於職能治療學會雜誌
|
2.
twelve*
|
The diverse constructs use of ADL measures in stroke randomized controlled trials in the years 2005-2009.
- 第四作者
- 發表於 Journal of Rehabilitation Medicine
|
期刊論文 (待完成)
| |
1.
|
中風後上肢關節疼痛與健康相關生活品質之關聯
- 第二作者 (參與前言撰寫)
|
2.
|
Development and reliability of a BI-based 3 ADL Constructs Scale in patients with stroke
- 目前已完成Methods and results sections
- partially completed: introduction section
|
3.
|
Validation of the subscales of the BI-based 3 ADL Constructs Scale in patients with stroke
- 目前已完成Methods and results sections
|
2012年研究計畫
| |
1.
six
|
義大研究計畫申請書
- 三層面巴氏量表於中風病人之反應性暨預測效度驗證
|
2012 年研討會論文發表
| |
1.
four
|
以逐步迴歸分析探討中風病患整體相關生活品質之相關因子
- 第12屆職能治療學術研討會,台北
|
2.
four
|
Construct validity of the BI-based 3 ADL Constructs Scale in patients with stroke
- 臺灣職能治療學會第31次學術研討會,台中
|
有獎徵答: 2 units, FM individual responsiveness 稿件建議 2 units
48!
菀薈
期刊論文(未完成)
| |
1
|
Responsiveness and Predictive Validity of the Hierarchical Balance Short Forms in Patients with Stroke
-第一作者
-PTJ審稿中
|
2
|
Comparing the Individual-Person Level Responsiveness of the Original and the Short-form Berg Balance Scale in People with Stroke
-第三作者
-PTJ審稿中
|
3
|
Comparison of the Test-retest Reliability of the Balance Computerized Adaptive Test and Biodex Balance System in Patients with Stroke
-第二作者
-將投稿APMR
|
4
|
中風後上肢關節疼痛與健康相關生活品質之關聯
-通訊作者
-將重新投稿職能治療學會雜誌
|
5
|
The Minimal Detectable Change of the Hierarchical Balance Short Forms in Patients with Stroke
-完成初稿
-未來將由他人改寫:comparison of inter-rater reliability of the HBSF and Balance CAT
|
2012年研討會論文
| |
1
Five
|
A Rasch Analysis of the Balance subscale of the Fugl-Meyer Motor Assessment Scale in Patients with Stroke
福格邁爾運動量表之平衡次量表於中風病人之羅序分析
- 第12屆職能治療學術研討會,台北
|
2
Four
|
中風病人中風前常從事之工具性日常生活活動種類:台灣之初探研究
- 2012職能治療師全國聯合會學術研討會,台北
|
3
Five
|
Using Rasch analysis to transform the ordinal scores of the Postural Assessment Scale for Stroke Patients into an interval-level measurement
以羅序分析將中風病人姿勢控制評估量表的次序分數轉換為等距測量
- 臺灣職能治療學會第31次學術研討會,台中
|
Yu WH, Hsueh IP, Hou WH, Wang YH, Hsieh CL*. A comparison of responsiveness and predictive validity of two balance measures in patients with stroke. J Rehabil Med. 2012;44:176-80.
Twelve.
有獎徵答: 2 units, FM individual responsiveness 稿件建議 3 units
31 units
姿誼
期刊論文
|
(已完成)
|
1.
Six
|
中風病患與家屬對職能治療之認識程度初探
-第一作者
-發表於職能治療學會雜誌
|
2.
Six
|
脊髓損傷者之職能治療知識程度初探
-第一作者
-發表於職能治療學會雜誌
|
3.
Three 4.
Two
|
中風病患整體健康相關生活品質之關聯因素探討
-第二作者
-發表於職能治療學會雜誌
台灣職能治療人員於1983-2011年發表之期刊論文回顧 -未公開作者(負責資料蒐集與彙整、資料分析與結果撰寫) -發表於OT學會電子報 |
期刊論文(待完成)
|
|
1.
|
中風後上肢關節疼痛與健康相關生活品質之關聯
-第三作者 (參與資料分析與討論)
|
2.
|
A
Rasch analysis of Reliability and Validity of the Patient Health
Questionnaire-9
-第一作者(大綱)
|
研討會論文
|
2012年
|
1.
Four
|
脊髓損傷個案對職能治療之認識程度初探
-第12屆職能治療學術研討會,台北
|
2.
Four
|
以羅序分析驗證病患健康問卷之信度與效度
-臺灣職能治療學會第31次學術研討會,台中
|
有獎徵答: 1 unit, FM individual responsiveness 稿件建議 3 units;參與度研究計畫建議 2 units
31 units
怡靜
參與度研究計畫建議 2 units; FIFE 研討會論文 5 units; 「利他獎」--- 優良 5 units
12 units
佳苓
期刊論文 (待完成)
|
Predicting motor recovery of stroke inpatients with severe upper extremity impairment
- 共同第一作者
- 完成初稿,由合作者潤稿中
|
2012年研究計畫
|
臺大院內計畫 Eight
- 嚴重動作損傷中風患者之動作復原的預測因素探討
|
2012 年研討會論文發表
|
伴隨初始上肢動作嚴重損傷之中風住院患者的動作復原潛能預測因子
- 第12屆職能治療學術研討會,台北 Five
|
* 特別加給
「最佳諮詢對象」10 units
「利他獎」--- 傑出 10 units
54 units
香香:
研討論論文 5 units ; 「利他獎」--- 優良 5 units
10 units
恭宏:「利他獎」--- 優良 5 units
5 units
哇~我竟然也榜上有名耶!雖然只是小小的成果,但看到累計結果之瞬間,著實增加不少動機XD
回覆刪除看到大家的成果,可見大家在這一年中,真的下了許多的精力和時間。
回覆刪除老師在每個領域中有訂定單位範圍。我個人好奇老師的單位給予之判斷標準,此可協助我們知道如何精進。除了增加篇數的量外,也須增加質。
前天收到官琳的e-mail,她感極大家給予她的稿件建議,且提醒我們老師會給予獎勵!!
謝謝老師。
老師判斷的標準包含「品質」、「投入程度」「挑戰程度」等,老師綜合判斷之。 have been added.
回覆刪除Karine的修改:
回覆刪除2012年研究計畫
臺大院內計畫 - 嚴重動作損傷中風患者之動作復原的預測因素探討 (通過)
臺大臨床試驗中心 - 「經顱直流電刺激結合感覺輸入調節治療模式」於慢性中風後嚴重上肢動作損傷之療效與機制驗證 (完成初審回覆)
ps. 像這樣分門別類整理起來,除了讓自己了解都忙了些甚麼,也可以看到整個研究室的成果:P 謝謝老師的指導與鼓勵,2013要繼續前行~