2011年7月12日 星期二

2. 本土必要之中風病人 OT 研究議題

ditto: 我將每週寫一類關鍵研究主題,歡迎各位給予建議。經常能夠給予"critical comments"者,我將邀請其加入共同作者。只是作者人數以不超過3人為原則,由個人裁決之。以上(critical comments & senior author 決定作者)也是國際學術社群決定論文作者/排序的主要方式之一。

背景與目的:


學術研究是解決臨床瓶頸的科學方法,如同實證醫學的潮流,帶領臨床專業進入以實證為依據的評估與治療指引。因此世界各國的不同醫療專業無不大力鼓吹學術研究,突破臨床瓶頸提升臨床效能與病人福祉

學術研究之所以被醫學界信賴,關鍵在於嚴謹的科學方法。由於方法嚴謹,也造成執行學術研究的條件與門檻,尤其若欲具備當代「實證醫學」的標準,其要求標準相當高(如RCT、 雙盲、大樣本、長期追蹤)。否則研究結果常因研究設計瑕疵造成研究結論不確定,如此之研究論文不易為國際學術社群接受。所以國際學術社群常以研究團隊的格局,爭取大量研究資源、且長期投入關鍵研究議題,以期解決重大臨床瓶頸。

國內OT研究資源有限,包含研究人力、可投入時間與經費皆相當不足,若跟其它專業比較亦是相形見絀。尤其是國內的研究人員幾乎都是兼職 (part-time)研究的大學教師,這些教師扣除教學與行政服務時間後,能夠投入研究之時間著實有限。所以在研究人力有限之下,所有OT能夠投入之時間,能夠爭取之經費,能夠執行之計畫自然受限。因此國內OT必須深思在有限研究資源的條件,如何歸劃研究計畫之取向,以有效解決我們遭遇的臨床瓶頸。否則自由開放的研究發展,將因為資源不足,投入程度受限,而不易看到具備臨床效用的研究成果

OT遭遇的臨床瓶頸通常盤根錯節,需要結合眾人之力、長期投入,始能逐步解決。因此我們認為國內OT研究人員必須結合成團隊,慎選研究主題。其中最主要的研究主題應是本土絕對必要的研究議題,且該研究議題可能受到文化國情等特殊因素影響,其它國家研究人員未能代勞,且其它國家類似研究成果難以直接概化應用至國內。所以國人僅能自行投入研究、克服該瓶頸,否則該臨床瓶頸,勢必難以突破。

中風病人為成人職能治療的主要治療對象,因此本文以中風病人相關研究為例說明本土必要之中風相關的OT研究議題相關研究議題皆牽涉關鍵之OT臨床瓶頸,若有OT研究團隊長期投入,始能克服目前相關之臨床瓶頸,提升臨床效能,造福中風病人

主要參考文獻:
毛慧芬,楊政峰,謝清麟:臺灣地區物理治療及職能治療學術研究活動及趨勢調查。中華民國物理治療學會雜誌 1999;24:286-92。

Your comments are appreciated!

4 則留言:

  1. 代呂文賢老師 post:
    我同意謝老師的觀點,整合資源有助於成果的提升。
    議題上,似乎以往多著重於個案能力的提升或評估,而謝老師近來也將個案滿意度的議題列入探討,顯示表現的另一面向,心裡層面的議題如滿意度、動機等的議題也逐漸受到關注。動機、滿意度等都可能具有不同的文化差異,相信這些議題一定是很本土化的,而且也是影響表現很重要的一部分。

    回覆刪除
  2. 根據老師所提之意見有幾個想法:
    1. 嚴謹的研究方法著實重要,但一個研究很難一次放入所有的變項,以致於可羺一個議題需要有多篇不同的研究,最後可以以meta-analysis來分析研究的結果。
    2. 研究團隊的規模和格局:從我所聽到的消息,就以認知神經科學理論,大陸和歐盟的國家投入相當的經費和人力,且大陸非常積極、研究的速度非常快。可能當你有一個好的議題/想法,在台灣的研究人力、經費較少的狀況下,所以研究速度很慢,而大陸卻積極投入,在短時間就可以看到成果,且先發表論文,所以我們要和別人競爭,看似不是很容易。另外,聽說大陸的研究的研究室過了12點仍然燈火明亮,可見研究人材也願意投入的時間也相當多。
    分享一個題外話,我有一個大陸朋友,在美國學成回到大陸後,當地的大學就先提供房子和優渥的資金協助其做研究和生活經費,讓其無後顧之憂。
    另外一個真實故事,大陸近幾年非常積極邀請在美國研究豐碩、能力強的大陸學者(以非常高額的金額),於暑假時到大陸的學校,提供技術轉移或演講。
    以上只是提出國外提供良好的研究環境。
    回歸正傳,要做特殊的議題,又不怕被人先發表此議題,文化的研究議題(本土性)就比較保險。
    3. 針對本土性的議題,我的想法是
    (1) 本土化評估工具的發展和使用
    (2) 健保制度下引導出的職能治療服務積效和服務品質
    (3) 常久以來台灣職能治療師治療中風的介入方法的療效性?台灣治療中風的手法和國外有差異,例如:台灣的standing table是台灣特有的治療儀器。
    (4) 醫療團隊的合作模式和專業間的分野。例如:我還是不喜歡聽到有人說PT管下肢,OT管上肢。
    (5) OT在醫療體系外的長期照護中,可提供的服務,哪些可看到立即效果,以強調OT的重要性。

    回覆刪除
  3. 只要牽涉到個人主觀感受的議題,通常就會受社會文化影響,也就有本土化的需求。
    目前,除了老師正在做的FIFE之外,如果集合眾人的資源,
    發展台灣版的PROMIS,
    對個案的恢復想必能提供更全面的協助。

    回覆刪除
  4. 「環境因素」也是一個影響個案在ADL/IADL是否能自我獨立很重要的因子。個人覺得台灣對於「居家評估」這部份好像並不是很重視。其實透過實際訪查及居家評估,要求個案實際操作其在家常做之活動,如吃飯、穿脫衣服、床上移位技巧及洗澡活動等,從個案實際操作過程了解其問題所在,並針對個案的需求、困難給予個別化之復健。如此個人化的復健也許能提升復健成效。

    回覆刪除