從2009年7月生涯第1次研究休假開始撰寫 blog，以跟同學、好友交流教學/研究，甚至臨床之心得。
以下是我的座右銘:
Try hard enough, you can get what you want!
Talent is the desire to practice.
Slow and Steady wins the game. Better to light one candle than to curse the darkness.
你現在的努力 要感動未來的你！
只有藉由他人的視野，才能看到自己思考上的盲點。
To En-Chi, 1. It's your responsibility to make sure what're the key points and major questions. 2. It's a good exercise to make sure what you really know. It's far better and more efficient than your own studying hard, isn't it. Be confident & strong!
用這個模式所舉的例子來看，
回覆刪除我自認已瞭解的ICC概念與似懂非懂的部分可能還不到整個ICC的1/3。
但如果研究目的只是將ICC的概念用於再測信度，
好像又用不到那麼完整的概念......
請問老師，要如何彌補其他未知的部分呢？
或者，如果跟研究主題不是高度相關，
不一定需要全盤深入瞭解呢？
有關[要如何彌補其他未知的部分呢？]，我上面的建議為何? 您的看法如何?
回覆刪除若不甚相關的內容、或現在用不著，就等以後要用到時，再說吧!!否則就沒完沒了了。
通常自己會陷於似懂非懂的狀態中，在這階段要找高手澄清前，自己先要能夠知道如何把問題問清楚。
回覆刪除如何問問題也是一種學問和技巧。不然會碰一鼻子灰，該澄清的問題沒澄清，反而被問更多的問題。
To En-Chi,
回覆刪除1. It's your responsibility to make sure what're the key points and major questions.
2. It's a good exercise to make sure what you really know. It's far better and more efficient than your own studying hard, isn't it. Be confident & strong!