2010年7月17日 星期六

心理計量最難之處

是各種心理計量特性之概念、意義、還是如何計算比較難?
我想信度、效度、反應性之概念雖然有點抽象,還不難了解。
傳統計量(古典測驗理論)較易計算,但現代測驗理論就比較難了。
但我想最難的是他們的深層或臨床意義究竟為何?好一點或差一點的心理計量特性,如何影響臨床人員的判斷與決策? 如果未能計量這些差異,恐難讓臨床人員重視。

1 則留言:

  1. 如果臨床人員是大學畢業,對信效度的概念恐怕很朦朧__至少自己以前是這樣。
    只會用自己學過、用過的評估工具。

    此外,因為心理計量的數值多半介於0-1之間,
    到底0.6和0.8算不算差很多?
    它們的差異又會從哪裡顯現?
    釐清了上述問題,
    或許能協助臨床人員更清楚如何判斷與選擇。

    回覆刪除