2011年9月12日 星期一

FIFE 相關研究計畫

1. OT knowledge 測驗與立即衛教,將採用姿誼設計的版本*,於復健部住院 registry 執行(考慮 Jenny, 姿誼或怡靜 執行)
 2. 思考 Stroke knowledge 是否仿照辦理?
3. 宇佑設計之「OT照護品質問卷」已初步完工,稿件亦已完成,擬邀請姚開屏/呂文賢/陳美香/薛猗平老師給建議,確認後,將由映汝於中山收集資料(週一二或四五)。台北由宇佑及依兒負責。 

* 已於中山醫學大學附設醫院收集50位個案/家屬資料,結果大致如預料,個案/家屬之OT知識程度不高。最特別的發現是個案/家屬OT知識與中風時間長短無關(也就是OT治療時間再久,也不會影響個案/家屬的OT知識)。

3 則留言:

  1. OTK的資料分析結果與原本的假設是有些差異的:
    原本是假設治療時間長一點的個案對OT會瞭解一些,
    沒想到接觸OT的時間竟與OTK程度無顯著相關。
    就算提供選項讓受訪者作答,平均分數也只比用簡答題的方式作答多了1.5分(滿分13分),
    看來個案與家屬的OTK還有很大的進步空間,
    也就是:我們能做的事還有很多!
    例如:編寫初步的OTK教材,提供衛教等。

    又,關於SK是否可比照OTK的模式發展初步問卷與收案,
    個人覺得應該可以,
    因為SK的參考資料比OTK多一些、主題也更「具體」一些。
    發展問卷與施測情形可能與OTK差不多。
    只是,SK應該會隨著中風後時間增加一些些吧?

    回覆刪除
  2. 一點看法: 姿誼分析出來的結果可能可以藉由宇佑的問卷結果了解...如: 為何個案和家屬在職能治療方面的知識並沒有隨治療時間增加?或許一開始治療師就沒有提供個案或家屬很詳細的職能治療知識,時間一久,個案或家屬做習慣治療了,也不會特別想問相關的問題,除非自己感覺進步幅度不大,才會提出疑問。

    回覆刪除
  3. 感謝菀薈的建議。
    這可以當作寫討論的參考 :)

    回覆刪除