優點：
學習能力強
隨時可使用，且可多人使用
可修改參數，產生多種SP
可立即提供逐字稿(數位化)
針對逐字稿，可提供立即回饋--病人或專家【包含分析考生之優缺點、製表呈現/比較、給予評分(包含提供解釋)、評論/讚賞等，我覺得ChatGPT可以徹底打敗專業人員】等之後--中文語音轉文字--正確率提升之後---一般口語對答分析，一般專家應該也比不上了。
缺點：
過於專業(回答過於詳實，且有時會提出專業意見)【當SP的缺點】
僅能對談/訪談，無法執行觸診/檢查
還是模擬，非真實
需會員才能使用
有詢問次數限制 【需多次來回訪談時】
可能出錯，且不易預期
「ChatGPT 作為SP以及專家(回饋)的效能驗證」宜列為重要且優先投入的研究議題!!
ChatGPT 作為專家評分與回饋的效能驗證，宜列為最優先
- 評分回饋之一致性、正確性＆效率 vs 一般專家
- 學員回饋/滿意度
- 我們已有諸多逐字稿，可以立即測試/驗證之!!
- 任務說明【如評估考生 Barthel index 之表現並給予評分與回饋】
- 核心概念說明【說明Barthel index之評估概念、考生常見錯誤、評論/評分重點、以及回饋重點】
- 逐步分析逐字稿之特定內容，再給予評論/評分【逐步分析逐字稿之流程、評論與評分之流程，包含製表呈現】
- 給予評論/包含正向回饋/建議【如何依據上一步之分析結果，給予評論(包含正向回饋/建議)，包含製表呈現】
沒有留言:
張貼留言