快速撰寫1篇論文之主題選擇與要點

主要關鍵在於：研究者必需確認研究之主旨及其價值（也就是論文的靈魂）。在這之前，研究者須熟悉相關之資料分析方法，也找到幾篇 model papers.

就我的經驗，如以下三類論文：
1. 心理計量方法學之應用：如 MDC 之驗證（含 inter-rater & test-retest）、 Rasch analysis 之應用（含單向度及多向度）、 individual responsiveness (使用 IRT 或 MDC)以及量表之心理計量特性驗證或比較。前二者我近年來，約發表了至少20篇論文，其中包含至少10篇排名15%以內的期刊（如果是國際上常用量表，則機會高）。可查閱/參考我的著作目錄。

2. 發展短版量表：可使用 IRT 或 CTT，技術難度較高。近年來，我約發表了至少10篇論文，因為創新性高，又具備臨床價值。所以大多可以發表於排名15%以內的期刊。

3. 關聯驗證：臨床變項或人口學變項之間的關聯，大多不易確定。所以只要掌握到值得「驗證」或「熱門」的題材，也具備足夠的樣本數可以運用多變量分析，那就萬事具備！只是，關聯不代表因果關係，價值有限。除非研究者掌握特殊議題，否則不易發表於好的期刊。

另一關鍵是「評論」，也就是研究者必需評論迄今文獻之不足（凸顯不足並解決之 [如心理計量特性欠缺、量表冗長、關聯不明等]），即能強化從事該研究的理由與價值。

以上這些研究題材或論文撰寫成果，對於新進研究人員之意義在於「練習資料分析」與「論文寫作」之能力養成，也是學以致用。對於短期內需要「發表」論文者，應能解除燃眉之急。

承上二段落「評論」及「練習」，絕大多數臨床研究無法一次解決問題（也就是一個臨床研究不可能徹底解決所研究之議題），所以您的研究只能「更確定」或「添增證據」而已，您可能覺得貢獻有限。但事實上，您的努力（證據）會讓事實（真相）更凸顯！這也是在您練習寫作時，結論須肯定研究結果之貢獻（否則就沒價值了），但也須保留（因研究限制或概化困難），不能誇大。