2012年4月30日 星期一

作者序排定

早上跟曾文毅教授,談及他那篇 Science 論文的作者排序:
全由他的指導教授(跟他長期持續合作,快20年了)決定

曾教授排在最後一位(5th)因他的老師把 曾教授 當成 senior author

只是國外通常第1作者同時擔任 corresponding author, 所以曾教授的 Science 論文之歸類計分很有限。

5 則留言:

  1. 看完這篇,我對於作者序的想法如下:
    主筆的作為為第一作者(這是我原本的想法),
    資深作者的作者序通常排在比較後面。
    至於中間的作者序要怎麼安排、通訊作者是否需參考國外的慣例,
    還是不太清楚耶!

    回覆刪除
  2. 一切就由他的指導教授,當然是資深作者,依貢獻程度決定。

    回覆刪除
    回覆
    1. 請問:貢獻度是指投入的時間、人力或意見的重要性判斷的意思嗎?

      刪除
  3. 貢獻度 主要 源自「研究構想與執行」、「資料分析」、「論文寫作」等。

    回覆刪除