可用於「師生互動」... 這價值高,但歧異性也高....
收案難度也高...
- 合作迄今,你目前為止,覺得最困惑的是什麼?
- 「犯錯是學習過程的一部分」,而不是「不可原諒的失敗」。
- 優先討論其「決策的思考過程」
- 傳統的「三明治回饋法」(先讚美、再批評、後鼓勵)已被證實效果不彰,學員常只記得前後的讚美,或對中間的批評感到困惑。
- 建立「心理安全感」!
- 文獻新知: 近期研究轉向更清晰、以行為為導向的回饋模式。
- 臨床應用:
DEFT 模式: 台灣本土有文獻(如2021年)探討「DEFT」溝通模式的應用,此模式包含:
D (Describe): 描述具體觀察到的行為(客觀事實)。
E (Express): 表達該行為帶來的感受或影響。
F (Feedback): 提供具體的改善建議或回饋。
T (Talk): 雙向討論,確認學員的看法與後續計畫。
「停、看、聽」 (Stop-Start-Continue) 模式: 一種直接且具行動導向的回饋法,要求學員「停止」某個無效行為、「開始」某個新行為、「繼續」某個好行為。
- 鷹架式對話 (Scaffolding Conversation): 教師像搭建鷹架一樣,透過一系列有層次的提問,引導學員自行建構答案,而非直接給予解答。例如:「你觀察到病人數據的主要變化是什麼?」、「這可能代表什麼生理意義?」、「你的優先處置會是什麼?為什麼?」。
- 反思性提問 (Reflective Questioning): 在事件發生後,引導學員進行反思。例如:「回想剛剛的急救過程,你覺得哪部分做得最好?哪部分你希望可以做得不一樣?」。
謝謝分享
回覆刪除