當時恩琦本著,若這時依兒多輸入這量表阿資料(反正費時不多),未來就可多寫一篇論文。
但我那時覺得,我們資料已經很多,若再分心,恐分散焦點/研究方向,得不償失。
那時我不忍心「潑恩琦冷水」,就先看看那份恩琦找到的「社會功能量表」,部分內容如下:
我一看,真傻眼:「排版錯誤」不只一處,諸多「設計不良」。這樣的量表,OT還在大量使用中!!!
恩琦聽到我上述評論之後,驗證這量表的想法就消失殆盡了!!
然而,我卻產生不同的想法:這樣量表,還讓OT繼續使用,真是浪費時間/人力。
所以我就建議恩琦,那就寫一篇「負面」論文,告訴OT「社會功能量表」的問題。目前恩琦已分析部分結果,詳: http://chiuenchi.blogspot.com.au/2012/08/sfs-82.html
結果就如我的猜測:漏答率高!
後續有人想發展新的社會功能量表嗎!?可以發展 CAT for measuring social function!
該篇文獻連結於此
回覆刪除http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=10137661-201212-201407310004-201407310004-136-152