目標: 評量 OPD 中風病人之 actual performance，分數範圍為0-10分[由 IRT 分數轉換]。
特色:
1. 項目含 ADL & IADL 項目，且為 unidimension.
2. 考量性別差異，因為部分 IADL 項目女性較男性常從事，對她們而言，較簡單。
3. 快速、精準[約3-5題即可達成信度 0.90]
待改善之處: 目前題庫只有 34 題，極端值 [ADL功能極高或極低] 信度偏低
稿件撰寫中，希望能於明年被接受刊登。
歡迎試用 http://140.112.116.44:3366/cat/、並給意見。
恭喜老師完成一個CAT了！
回覆刪除剛才試用的心得是：
Balance和ADL的題目簡短、且測驗題目少，容易填寫。
Stream題目滿多的，而且在類似姿勢下的動作分散的比較開。如果要求個案不斷轉換躺、坐、站，恐怕會使施測流程不順、且花費額外的時間。
CAT-FM的文字敘述相當多，閱讀時要花比較多時間。
如果可以搭配動畫或圖案，或可加速理解。
此外，如果在施測後能夠提供結果的簡短說明，
也可增加施測的效率。
一點點心得，僅供參考。
Many thanks for your comments.
回覆刪除STREAM CAT 是我們第1個CAT，如您所言，因為姿勢轉換頻繁，變得不實用。
CAT-FM 的動畫製作，進行中。 It takes money and time.
施測後的[分數]說明，需要更多的使用經驗與測試，才能定稿。It takes effort and time.
我試用起來覺得很好阿...
回覆刪除相信多多使用後 就可以越來越駕輕就熟
題目一出來就知道如何評估 也不用看圖示或指令
至於姿勢轉換的問題 我覺得老師未來在建立CAT題目的時候
多留幾個選題參考的變項欄位 這樣以後就可以盡量在同姿勢下
挑選出困難度類似的題目來施測即可
Congratulations!
回覆刪除如果網路速度穩定快速的話，感覺還蠻好用的～
若之後再加上關於分數的解釋，相信對於臨床應十分有實用價值。如果現階段不容易直接以文字解釋施測結果的話，是否有可能提供該CAT整體分數的範圍？至少可稍微提供一些個案能力高低的資訊。