CAT的臨床應用與推廣，牽涉軟硬體資源。
美國NIH目前利用國家資源，提供研究與臨床者，免費使用。但未來如何發展？
臺灣的情況又將如何？我有足夠資源可以推廣嗎？如何加快發展？
考慮國科會產學合作或經濟部科技專案？這些計畫可帶來資源，但也帶來問題（智慧財產權與商品化），並不易處理。畢竟做研究與經營企業之核心價值是不一樣的。
2010/12/14 終於跟永齡健康基金會接洽了，主要理由包含:
1. CAT 的發展需要大量資源的投入，始能長期發展。但自覺政府並不可靠，需找企業/財團支持
2. 不能再拖延了，因為美國發展快速，再拖就延誤時機，差距越大，終將喪失競爭力
演講交流後，他們表達初步的興趣，並希望我提出
1. core technology 之發展計畫與願景
2. cancer-related application 之規劃與願景
以我個人見解...產學合作是必然的趨勢
回覆刪除在澳洲很多學校老師會去臨床擔任學術顧問(兼任)
藉此就可以將研究的東西推廣到臨床上
我想剛開始應該不用太大規模合作
找指標性醫院合作...作出一番作為後
自然而然後續就會有人引用
明顯兩個例子就是澳洲的Royal Children's Hospital (RCH) 發展了很多測驗 也同時販賣他們
和
加拿大的CanChild Centre for Childhood Disability Research 提供不少免費使用的測驗 也被世界OT廣泛引用
在台灣的OT，似乎比較少見到產學合作的例子。
回覆刪除然而個人覺得產學合作可以促進雙方的進步，
發展值得期待！