Dr. Cooke 是個 OT clinician, 在 Brisbane 一家很有名的私人醫療集團 Mater Private Hospital 工作 (離我家開車約15分鐘)。
Dr. Cooke 在UQ念博班時完成 OT-APST 的發展與發表,然而由於主要工作還是 clinician, 所以後續研究時間與成果皆受限。
我主要跟她討論翻譯之正式授權,以及豪介之代理權。只是她的很直接的回覆:很有興趣,但因沒有經驗,所以還須諮詢他人再決定。她請豪介直接跟她聯絡(並 cc 給我)。
我也須確認那些部分需要 back translation, 否則太費力氣與金錢。這部分我請她再考慮。
我預計10月再跟他討論上述議題、並提出翻譯過程(或臨床測試)所遭遇問題之澄清與臨床觀察她的施測。
另外,她在臨床上,已累積大量 OT-APST 資料(每年約60人,共8年了),也有很多 modified Barthel index (大致是 5 point scale). 所以要分析 OT-APST 之心理計量特性如 predictive validity and ecological validity 或是再分析其 construct validity 皆很容易! Deirdre 還沒想過分析病歷資料。。。。之後再看看有無合作的機會!!
也可分析 modified Barthel index vs BI 之 responsiveness.
從2009年7月生涯第1次研究休假開始撰寫 blog,以跟同學、好友交流教學/研究,甚至臨床之心得。
以下是我的座右銘:
Try hard enough, you can get what you want!
Talent is the desire to practice.
Slow and Steady wins the game.
Better to light one candle than to curse the darkness.
你現在的努力 要感動未來的你!
只有藉由他人的視野,才能看到自己思考上的盲點。
2013年9月18日 星期三
2013年9月17日 星期二
文章改到煩後…再看三遍
全文網址: 錢煦追求卓越 「文章改到煩後…再看三遍」 |
重點如下:
聖地牙哥加州大學生物工程學教授錢煦,具有美國科學院、美國工程院、美國醫學院及美國文理科學院等四個院士頭銜,也是中央究院院士
重點如下:
聖地牙哥加州大學生物工程學教授錢煦,具有美國科學院、美國工程院、美國醫學院及美國文理科學院等四個院士頭銜,也是中央究院院士
「我凡事看正面,從不沮喪。我申請科研基金失敗時就仔細研究評審的內容,改進再提申請。這些評審一般都有道理,是自己沒看到的。」
「問:您的科學與人生真是精彩,能否給年輕人一些提示?
答:我給所有年輕人的忠告是,
第一是做工作要有熱情。不管你做什麼,都要喜歡你的工作。
第二是時間管理。我喜歡看美式足球賽關鍵的最後兩分鐘,常常勝敗就在這兩分鐘內決定,看教練和球員們怎麼利用這段時間。我很看重事件的期限,盡量在早期完成。
第三是追求卓越。我做研究,寫文章申請書,講演教課,都盡量做到最好的境界;這不是要十全十美,而是在能力和環境限制內做到最好。我對學生說,初寫文稿要修改到感到厭煩後還要再看三遍。」
2013年9月16日 星期一
審稿意見回覆之要點 -- beginners 的大考驗
99% 的稿件審稿後都需要 major or minor revision
審查者通常是專家,其審查意見常是研究者未考慮到或是可能謬誤之處
所以審稿意見之回應與稿件修改,常是研究人員的一大考驗
所以審稿意見之回應與稿件修改,常是研究人員的一大考驗
心態上,我們必須先正面思考:審查意見絕對讓您的稿件變得更好,您的學術功力變得更強!!
2013年9月13日 星期五
聘任博士後 與 其研究題材
10月1日起將聘任宋貞儀博士,協助進行「疼痛評量」研究。
這主題與聘任想法,純粹是我個人的興趣考量:培養國內「疼痛評量」人才,以期奠定臨床與研究中疼痛評量、介入以及研究之基礎。
宋博士的位置預計坐在原立窈的位置。
宋博士畢業於臺大PT研究所(碩博班)。
Note:
1. 就研究領域之「興趣」而言,我目前的作法比較像是 先「具備(部分)能力與資源」,再投入有意義有興趣的領域。目前我只具備「部分」能力,乃因為「疼痛」是很複雜的評量議題。
2. 「疼痛」跟中風病人最相關的議題應是 shoulder pain. shoulder pain 的成因是「神經因素」還是「骨骼肌肉」或是二者混合?我想「評量」可協助區辨之,也才能對症下藥、解除疼痛。
這主題與聘任想法,純粹是我個人的興趣考量:培養國內「疼痛評量」人才,以期奠定臨床與研究中疼痛評量、介入以及研究之基礎。
宋博士的位置預計坐在原立窈的位置。
宋博士畢業於臺大PT研究所(碩博班)。
Note:
1. 就研究領域之「興趣」而言,我目前的作法比較像是 先「具備(部分)能力與資源」,再投入有意義有興趣的領域。目前我只具備「部分」能力,乃因為「疼痛」是很複雜的評量議題。
2. 「疼痛」跟中風病人最相關的議題應是 shoulder pain. shoulder pain 的成因是「神經因素」還是「骨骼肌肉」或是二者混合?我想「評量」可協助區辨之,也才能對症下藥、解除疼痛。
2013年9月9日 星期一
Have a ncie semester! & 研究所的上課之道
到了研究所,跟大學部上課的最大差異是:沒有人想混了,每們課/時間都很珍貴。但能否有效率學習,也有學習成就,那就不一定。
以下4點,請您自行評斷做到多少?? 個人相信這4點跟學習效率/成就高度相關!
1. 事先預習上課之重點,標示對您困擾之處,上課當天務必澄清
2. 精神飽滿地去上課,關掉手機,心無旁鶩。最好坐在最靠近老師的地方,可提升「注意力」,好處多多。老師授課內容,若有不明瞭之處,務必當場或課後澄清
3. 課後盡早複習
4. 提早3-5天完成作業初稿,以利繳交作業之前,還有時間/機會,請他人給意見,修改後再繳交
若能徹底做到上述4點,絕對豐收拿高分!
Note: 我大學時很混,上述4點幾乎完全掛零,結果所學有限/成績很爛。我到了研究所,因為繳了很多學費,相當珍惜。上述4點,大致做到8成,學習成效頗佳。
More for 1: 「上課之重點」可從課程大綱、去年之上課資料或跟老師索取。
For 2: 上課前一天務必睡眠充足。
以下4點,請您自行評斷做到多少?? 個人相信這4點跟學習效率/成就高度相關!
1. 事先預習上課之重點,標示對您困擾之處,上課當天務必澄清
2. 精神飽滿地去上課,關掉手機,心無旁鶩。最好坐在最靠近老師的地方,可提升「注意力」,好處多多。老師授課內容,若有不明瞭之處,務必當場或課後澄清
3. 課後盡早複習
4. 提早3-5天完成作業初稿,以利繳交作業之前,還有時間/機會,請他人給意見,修改後再繳交
若能徹底做到上述4點,絕對豐收拿高分!
Note: 我大學時很混,上述4點幾乎完全掛零,結果所學有限/成績很爛。我到了研究所,因為繳了很多學費,相當珍惜。上述4點,大致做到8成,學習成效頗佳。
More for 1: 「上課之重點」可從課程大綱、去年之上課資料或跟老師索取。
For 2: 上課前一天務必睡眠充足。
2013年9月4日 星期三
博士生 及 博士後的機會:國科會補助至國外研究
這是我們國家培養人才必須付出的經費!
for 博士生:
補助博士生赴國外研究,1年60萬。
出國期間從 7 個月至1年
博二即可出國
每年7月底申請。
for 博士後:
1年130萬,至多2年
每年7月底申請
申請國外機構所需具備的條件:
(一) 各研究領域之世界排名前30之大學。
(二) 各研究領域之國外重要國家實驗室或世界級研發單位。
(三) 申請前往前二款以外之國外研究機構研究,於申請書中敘明理由及該機構之重要性,經本會同意者。
相關辦法詳國科會:http://www.nsc.gov.tw/int/lp.asp?ctNode=1213&CtUnit=875&BaseDSD=7
2013年9月2日 星期一
研究之路的本質:摸石過河
研究: re-search 也就是一直不斷(重複) search.
若您已經跑到研究領域的前沿,人煙罕至之處,那您就只能「摸石過河」,因為前面是什麼,沒人知道(去過)!
辛苦的是:不知何時會上岸?
而且上岸之後,除了到達新天地的短暫愉悅,不久又要開始 search...
未來那一天,您不再 search, 且持續一段時間... 您的研究 (re-search) 就告一段落了!!
若您已經跑到研究領域的前沿,人煙罕至之處,那您就只能「摸石過河」,因為前面是什麼,沒人知道(去過)!
辛苦的是:不知何時會上岸?
而且上岸之後,除了到達新天地的短暫愉悅,不久又要開始 search...
未來那一天,您不再 search, 且持續一段時間... 您的研究 (re-search) 就告一段落了!!
訂閱:
文章 (Atom)

