2026年5月26日 星期二

AI agent協助臨床技能評估會議

系列導讀/更新註記(2026年10月3日)

本文保留發表時的構想與操作經驗,並作為本系列的特定主題參考。較新的整體架構、補充與閱讀順序,請先閱讀〈建立自己的 AI 輔助自學流程:如何確認自己真正學會了?(總覽與閱讀指南)〉;可依需求選讀各篇,不必重複閱讀全部流程。

本文定位:技能練習與表現回饋:本文聚焦可觀察表現、評量規準或回饋流程。 本文重點:技能影片評估之會議紀錄、規準及驗證方向。

 一、目的 

  • 討論以AI agent與「影音檔/逐字稿分析技術」應用於專業技能、教學或臨床互動影片評估之潛力與後續方向 

  • 釐清短期優先工作,包括評量表與回饋架構、測試場域、資料來源、影片與音訊品質,以及可操作工具 

 

二、主要討論事項 

  • 技術可行性:AI影片與影像分析技術仍會持續進步,成本亦有下降趨勢;短期關鍵不在技術本身,而在如何定義可評估的內容與回饋方式,以及我們的影片資源/應用情境何在? 

  • 評量表與回饋架構:團隊核心競爭力在於評量表、判準與可具體修正的回饋架構;評量表須持續改良,並可依不同應用情境擴充細項 

  • 應用情境選擇:宜以educational impacts以及影片資源為主要考量。不宜侷限於OT領域,可延伸至臨床互動、專業人員與個案互動、心理師或醫師互動,以及教學場域;其中教學情境與學習者回饋被認為較具初期可行性 

  • 資料與驗證管道:目前仍需找到足夠影片資料、可測試對象與具影響力的場域;若單一管道不可行,可同步探索兩至三個管道。BBN教學/影片為確認標的之一。 

  • 既有影片與品質控管:討論提及OSCE或考試相關影片、教學錄影檔,以及部分影片可能受使用限制;需確認影像解析度、錄音品質、攝影機配置與是否可改善設備(確保不受系統因素影響,且盡量避免隨機因素影響)。 

 

三、決議 

  • 短期優先事項為建立與修正評量表及回饋架構,而非等待影片分析技術完全成熟。先以BBN為主,再思考其它資源。 

  • 應優先挑選具足夠資料、可驗證資源且具影響力的應用情境 

  • 需確認可用影片來源、使用限制、錄音品質、影像解析度與設備改善可能性 

  • 持續測試AI agent相關工具 (Codex, antigravity…) 

 

四、待辦事項 

項次 

待辦事項 

內容說明 

1 

確認可驗證之資料與場域 

盤點可用的教學、臨床互動、OSCE或其他專業技能影片來源,並評估資料量、可使用性與影響力 

2 

確認影片使用限制 

釐清國家考試、OSCE或既有教學錄影檔是否可供研究或測試使用 

3 

確認錄影與錄音品質 

確認攝影機配置、影像解析度、錄音清晰度與設備是否需改善;先排除系統性品質問題 

4 

修訂評量表與回饋架構 

聚焦評估項目、判準、細項擴充與具體修正建議,建立可被AI agent套用的評量架構(尤其是BBN與溝通/同理相關之評量表) 

5 

測試AI工具流程 

持續使用antigravity、Codex或相關AI agent工具進行流程測試與技術驗證 

 

沒有留言:

張貼留言