因為資深作者最瞭解共同作者之貢獻程度
雖然這可能主觀,但因資深作者最有經驗,故亦最客觀
資深作者需負責一切成敗,含團隊之聚散,因此都會全盤考量,以利團隊發展
國際醫學雜誌編輯委員會對於作者資格之標準:
「•對論文構思、設計、資料取得及資料分析和解讀有重大貢獻。
•撰寫論文草稿並審慎嚴苛的修改論文內容。
•確認最後要發表的論文版本。
此三種狀況皆須符合才得以稱之為該論文之作者。
取得研究經費、資料蒐集及一般性地監督研究團隊並不構成作者的資格,即使是身為系所主任或中心負責人也不符合作者的資格。」
引用來源:如何決定論文之作者順序?
上述資格與貢獻之判斷,投稿之前,資深作者皆了然於胸,故能做決定/安排。
國際醫學雜誌編輯委員會對於作者資格之標準:
「•對論文構思、設計、資料取得及資料分析和解讀有重大貢獻。
•撰寫論文草稿並審慎嚴苛的修改論文內容。
•確認最後要發表的論文版本。
此三種狀況皆須符合才得以稱之為該論文之作者。
取得研究經費、資料蒐集及一般性地監督研究團隊並不構成作者的資格,即使是身為系所主任或中心負責人也不符合作者的資格。」
引用來源:如何決定論文之作者順序?
上述資格與貢獻之判斷,投稿之前,資深作者皆了然於胸,故能做決定/安排。
沒有留言:
張貼留言