跟 Ellien 合作的論文
Brunnstrom staging 的效度驗證與量化
竟然被 Stroke, Physical Therapy, Clinical Rehabilitation 主編連續退,未進入實質審查
這還是我第一次遭遇
也使 Ellien 感受到一點震撼
自認為此論文有2項價值
1.心理計量特性驗證
2.量化Brunnstrom staging
這些價值應是普世
但為何不被接受??
應是 Brunnstrom staging 甚少被國外臨床以及研究人員使用(也就是淘汰)
後續應對之道有二
1.持續投稿其它期刊,還有一堆期刊可投
2.加上其它資料證實 Brunnstrom staging 跟現行/主流評估工具如 Fugl-Meyer motor assessment or STREAM 之反應性(group level)旗鼓相當
我們可能雙管齊下!
因為後續還有 postural control assessment,我們勢將面對同樣議題
沒有留言:
張貼留言