科技部研究計畫的審查重點,歷年來,或有所更迭,但不變的關鍵大致有三:
1. 撰寫良好的研究計畫(包含:創新、價值以及可行性)[這可努力做到,至少早點寫,再請高手給意見]
2. 主持人良好的論文發表紀錄 [這需要時間養成,至少博士後5~7年]
3. 機運 [碰到比較 nice 的審查者]
就以上關鍵而言,「新人」通過的機率比較不穩定。歷年來,皆可看到實力良好新人的研究計畫慘遭 turned down!
研究人員度過新人期(博士後5~7年)之後,隨著累積的研究成果/經驗/名聲,計畫通過機率就相對穩定多了。
另外,博士後審查是送外部5位委員審查,能送審門檻是近3年(
沒有留言:
張貼留言