投過NNR,未被審查。
投過APMR, 有審查,但是被拒絕了。
再投 Phys Ther 還蠻順利的,它的終點站是:
Hsueh IP, Chen KL, Chou YT, Wang YH, Hsieh CL. Individual-level responsiveness of the original and short-form Postural Assessment Scale for Stroke Patients. Phys Ther. May. 2013, accepted for publication.
前後約1年多。。。 worth it!!
感謝所有參與/貢獻者!!
Note: 呂文賢,李雅珍,凃富籌,謝清麟。短版巴氏量表應用於中風病人之最小可偵測變化值及反應性。台灣復健醫學雜誌,2013,5月接受刊登。 也有分析 individual-level responsiveness。
從2009年7月生涯第1次研究休假開始撰寫 blog,以跟同學、好友交流教學/研究,甚至臨床之心得。
以下是我的座右銘:
Try hard enough, you can get what you want!
Talent is the desire to practice.
Slow and Steady wins the game.
Better to light one candle than to curse the darkness.
你現在的努力 要感動未來的你!
只有藉由他人的視野,才能看到自己思考上的盲點。
2013年5月29日 星期三
2013年5月26日 星期日
昨天被招待了。。
之前到某一臨床單位演講後,有位復健科醫師,找我協助她修改論文。
後續我們以 e-mail 來回修改稿件數次。
週六晚上她除了盛宴招待,還給我一筆5位數的「諮詢費」,這些回饋,全不在我的預期之內。
我們也談到後續合作計畫。。。那我就有些期待與興奮了~
青春有限,能找到志同道合者一起努力,人生一大樂事!!
Note: 我的「諮詢費」「審查費」及「演講費」遠超過我的生活費。
後續我們以 e-mail 來回修改稿件數次。
週六晚上她除了盛宴招待,還給我一筆5位數的「諮詢費」,這些回饋,全不在我的預期之內。
我們也談到後續合作計畫。。。那我就有些期待與興奮了~
青春有限,能找到志同道合者一起努力,人生一大樂事!!
Note: 我的「諮詢費」「審查費」及「演講費」遠超過我的生活費。
2013年5月19日 星期日
2013年5月18日 星期六
快速聘任一位助理
早上在桃療演講後,唐主任提到一位優秀的職代,2週後即將去職。
我就順勢邀請她擔任助理,留在桃療協助收集資料,今天是她的生日!
5分鐘就確認了!!
我除了聘任助理也跟研究團隊分享資源與成果!!
如果一切順利,明年的 psych 論文應該不少!!
後記:隔週唐主任就通知我,有變數了。。。助理另有考量。只能繼續求才!
我就順勢邀請她擔任助理,留在桃療協助收集資料,今天是她的生日!
5分鐘就確認了!!
我除了聘任助理也跟研究團隊分享資源與成果!!
如果一切順利,明年的 psych 論文應該不少!!
後記:隔週唐主任就通知我,有變數了。。。助理另有考量。只能繼續求才!
2013年5月12日 星期日
徵求 post doc 1~2 名
【工作內容】協助研究團隊計畫:提升臨床復健成效之相關研究,包含評估工具發展、電腦適性衛教、臨床試驗以及相關理論發展。
【徵求條件】復健、護理、公衛、心理計量、教育心理、認知神經科學等領域任一相關專長之國內、外博士。
【薪資】優渥,面議。
【需求人數】1~2名,可長期工作(超過一年)者優先考量
【聯絡人/連絡方式】意者請將履歷及著作目錄寄至:謝清麟教授 clhsieh@ntu.edu.tw
【起聘日期】即日起
【工作地點】台北市
主要任務與目標:撰寫論文(預計每年至少投稿2篇SCI/SSCI論文),撰寫研究計畫(至少2項計畫),協助指導研究生
【徵求條件】復健、護理、公衛、心理計量、教育心理、認知神經科學等領域任一相關專長之國內、外博士。
【薪資】優渥,面議。
【需求人數】1~2名,可長期工作(超過一年)者優先考量
【聯絡人/連絡方式】意者請將履歷及著作目錄寄至:謝清麟教授 clhsieh@ntu.edu.tw
【起聘日期】即日起
【工作地點】台北市
主要任務與目標:撰寫論文(預計每年至少投稿2篇SCI/SSCI論文),撰寫研究計畫(至少2項計畫),協助指導研究生
2013年5月10日 星期五
2013年5月9日 星期四
不科學就不倫理
週日去台安醫院上IRB課程,主要獲得2訊息:
1. 研究計畫必須申請IRB之規定已列入法律(因個資法要求),也就是說如果未申請(通過)就違法(罰錢)。這種將研究倫理列入法律,是世界各國少見的。
2. 計畫內容若違反科學,也就違反倫理。因此IRB審查不僅審查是否合乎倫理,也審查研究方法是否科學!! e.g., 研究設計若有瑕疵,將影響研究之內在效度。因此審查委員可要求變更研究設計,以提升研究之內在效度(科學性)。
1. 研究計畫必須申請IRB之規定已列入法律(因個資法要求),也就是說如果未申請(通過)就違法(罰錢)。這種將研究倫理列入法律,是世界各國少見的。
2. 計畫內容若違反科學,也就違反倫理。因此IRB審查不僅審查是否合乎倫理,也審查研究方法是否科學!! e.g., 研究設計若有瑕疵,將影響研究之內在效度。因此審查委員可要求變更研究設計,以提升研究之內在效度(科學性)。
2013年5月7日 星期二
如何帶領臨床人員撰寫計畫與論文
*中文計畫
從中小型計畫開始
備妥 model proposals
討論/確認研究目的
從研究方法開始寫
先討論架構再寫內容
前言及摘要亦然
*中文論文
備妥 model papers
討論/確認研究目的
從研究方法開始寫
再寫結果(可找研究生配合/協助)
先討論架構再寫內容
前言、摘要及討論亦然
to be revised...
從中小型計畫開始
備妥 model proposals
討論/確認研究目的
從研究方法開始寫
先討論架構再寫內容
前言及摘要亦然
*中文論文
備妥 model papers
討論/確認研究目的
從研究方法開始寫
再寫結果(可找研究生配合/協助)
先討論架構再寫內容
前言、摘要及討論亦然
[需協助分析資料與撰寫「資料分析」]
to be revised...
2013年5月6日 星期一
個案於「OT參與度」之評估與影響
個案(含家屬)於OT之參與度,影響OT成效。
如果治療師評量個案(含家屬)「OT參與度」之後,理論上,如果個案之參與度不佳,治療師應會想辦法提升之(也會持續評估個案之OT參與度,否則這個治療師就太不專業了。。。)!!
if so, 治療師評量個案於OT之參與度之後,就可能著手提升個案之OT參與度,進而會提升OT成效!!
* 若能完整評估各種「參與度層面」,並掌握影響參與度之因素,就能有效提升參與度。
相關研究宜從「評估工具」以及「影響因素」開始,再以RCT驗證成效,並且綜合這些研究成果以驗證/修改 model!!
如果治療師評量個案(含家屬)「OT參與度」之後,理論上,如果個案之參與度不佳,治療師應會想辦法提升之(也會持續評估個案之OT參與度,否則這個治療師就太不專業了。。。)!!
if so, 治療師評量個案於OT之參與度之後,就可能著手提升個案之OT參與度,進而會提升OT成效!!
* 若能完整評估各種「參與度層面」,並掌握影響參與度之因素,就能有效提升參與度。
相關研究宜從「評估工具」以及「影響因素」開始,再以RCT驗證成效,並且綜合這些研究成果以驗證/修改 model!!
2013年5月4日 星期六
跟慶麟合作的成果!!
"Validating and improving the reliability of the EORTC QLQ-C30 using a multidimensional Rasch model" 被Value in Health 接受刊登了!!
data 來自陽明大學「郎慧珠老師」的癌症個案資料(之前在王教授主持的 meeting 中認識的)
論文撰稿/投稿期間,還找來內科癌症醫師(陳醫師)協助惡補癌症知識
從資料分析到接受刊登約2.5年。。。。時間有點長,靠著 慶麟 的「烏龜精神」撐過來的!!
結果甜美!!
2013年5月3日 星期五
三位博班生的 proposal 口試即將來臨
這對博班生是蠻大的挑戰
研究主題相關概念、研究設計、資料分析、還有「寫作」
皆充滿挑戰!!
研究生必須「深入(甚至徹底)瞭解研究主題相關概念、研究設計以及資料分析」,還須突破自己的寫作表達瓶頸。。。
還有準備PPT,如何有效率地口頭報告還有回覆議題。
這些歷程,就是博班生功力茁壯的必經之路!!
proposal 口頭報告的內容,以重點呈現為主,宜針對聽眾(口試委員)之背景而準備!
多圖示少文字,可讓不熟悉者較快進入情況(瞭解主題之概念與價值)。
我通常於 PPT 繪製流程圖等,另存為 windows 增強型中際檔 (emf)後再插入於 WORD.
若是在網路上發佈(如 blog)則另存為 PNG 檔,最為清晰!
Note: PNG 是常用於 WEB 之壓縮格式所以解析度較低,列印時就模糊了。
研究主題相關概念、研究設計、資料分析、還有「寫作」
皆充滿挑戰!!
研究生必須「深入(甚至徹底)瞭解研究主題相關概念、研究設計以及資料分析」,還須突破自己的寫作表達瓶頸。。。
還有準備PPT,如何有效率地口頭報告還有回覆議題。
這些歷程,就是博班生功力茁壯的必經之路!!
proposal 口頭報告的內容,以重點呈現為主,宜針對聽眾(口試委員)之背景而準備!
多圖示少文字,可讓不熟悉者較快進入情況(瞭解主題之概念與價值)。
我通常於 PPT 繪製流程圖等,另存為 windows 增強型中際檔 (emf)後再插入於 WORD.
若是在網路上發佈(如 blog)則另存為 PNG 檔,最為清晰!
Note: PNG 是常用於 WEB 之壓縮格式所以解析度較低,列印時就模糊了。
2013年5月1日 星期三
復健部 registry 資料的論文撰寫構想
以下的研究主題,徵求有興趣者協助分析及撰稿:
1. EQ-5D utility 應用於中風病人的心理計量特性驗證
2. 影響 utility 之因素探討
3. PHQ-9 應用於中風病人的心理計量特性驗證
4. 影響中風病人復健住院期間 depression 之因素
5. 認知評估工具(詳香香)之心理計量驗證
另外還有 Action Research Arm Test 的 MDC (based on both intra-& inter-rater reliability) [跟大同醫院合作]
to be continued...
1. EQ-5D utility 應用於中風病人的心理計量特性驗證
2. 影響 utility 之因素探討
3. PHQ-9 應用於中風病人的心理計量特性驗證
4. 影響中風病人復健住院期間 depression 之因素
5. 認知評估工具(詳香香)之心理計量驗證
另外還有 Action Research Arm Test 的 MDC (based on both intra-& inter-rater reliability) [跟大同醫院合作]
to be continued...
訂閱:
文章 (Atom)