最近忙著修改科技部計畫
有些是【被拒絕的計畫】修改再投
還好可以看到審查意見
這也是增強功力/補強計畫的機會
也可以看得到之前計畫/寫作的不足
有些審查委員蠻細心的,令人佩服
但仍有些意見,不甚合理。這些意見就需要補充多一點的說明,以讓後續審查委員,若有同樣問題,不至於再提出同樣評論。
計畫或稿件修改過程,或接受高手評論,都蠻辛苦的。但若欠缺這些接受評論/修改歷程,則個人要成長/突破,就變得機會渺茫。因為我們難以看到自己的缺點,也大多懶得修改/自我感覺良好。
Note: 科技部研究計畫的通過率約 40%,通過的計畫中,能有重大發現/突破、可寫出好論文者,相當有限。可從每年OT/PT/復健科醫師所發表論文的數量與品質即可知曉。
所以好好看看審查意見且加以修改,應有助於提升計畫成果之水準!
沒有留言:
張貼留言