response letter/manuscript revision 之困境

有些見仁見智的議題，是要堅持已見還是順從審查委員的意見?

基本上，如果你有信心可以解釋清楚（包含理論與實證），則可依據自己的意見，只是態度/語氣需平和/委婉，但需肯定。

您若無信心（通常是對相關議題不熟悉），且審查委員之意見是可接受，亦不會造成整篇稿件之結論/論述翻轉（除非您同意審查意見，該翻轉結論也要翻轉），則可接受之。

舉例而言，審查者希望你對研究結果於「結果」做 summary & interpretation，以利讀者吸收。但若接受其意見，一定會造成「討論」跟「結果」諸多重複，故只能接受部分建議。也就是「結果」不宜 interpretation，「討論」才是合適解釋數據的地方。

若你真的不確定，一定找高手確認之！