怡靜準備 "individual-level responsiveness" 稿件的 response letter 時，雖然 editor 蠻 kind 的。
但還是須要回應一些 "tough" "advanced" 的問題
如能否驗證 EXTERNAL individual-level responsiveness? How? Show them!
"individual-level responsiveness" 的SC計算，似未考慮前後測量誤差之 covariance, why?
EXTERNAL individual-level responsiveness 的問題，讓我們思考/提出前所未見(to our knowledge)的方法。
covariance 的問題讓我們更深入探索/瞭解 SC 的特性與缺失。
雖然 tough!! 但讓我們更 "advanced"!! 你如果可以 enjoy 這種歷程 "working on tough, advanced questions" 你一定會喜歡研究，也會持續【厚植功力】【向上提升】!!
歡迎怡靜有空時補充【相關歷練與心得】在她的部落格。
好的，這週末補上。
回覆刪除其實在回答這些問題時，我根本沒多想，只是想說reviewer要我補我就想盡辦法補給他XD 能欣然接受這些建議，可能是因為我真的從沒想過或遇過這些問題，覺得滿有趣的，可讓我從別的角度深究這些議題。