2015年11月25日 星期三

持續招生中。。。。

團隊需要人才,絕不嫌多
培養人才,也是團隊茁壯的關鍵之一

臨床專家、將/剛畢業的大學生/碩士生、已念完碩士的,皆是招生對象!!

就讀博班是關鍵的行動/指標,也是投入研究/長期合作/相互支援 的關鍵之一

這也是 臺大 OT學系的重要結構與資源:吸收人才、培養人才!!

所以我一直努力於招生,以讓團對更為茁壯!

如果我有能耐可以培養更多的研究人才,何樂而不為!!

2015年11月23日 星期一

發表論文是臨床工作者的出路 !?

醫學中心是如此
大醫院也是如此

如果想要發展專長、凸顯專長、精進專長也是如此
如果想要升遷也是如此

目前的臨床人員難以凸顯專長,也難以持續進步,卻很容易遭遇瓶頸/停滯不前。

臨床人員想更強,必須透過【論文發表】,才能取得醫學界的信賴,OT的未來才會更有願景

雖然【發表論文】不是【臨床人員】唯一的出路,但絕對是王道!!

以上是我跟一位大型醫院院長交流後的共識


2015年11月11日 星期三

RCT 療效新指標: 超過 MDC/MID 的人數與比例


"Only ARAT is higher than MCID/MDC in the control group. Proportions
of patients exceeding the MCID/MDC values were higher in the robot group in all clinical scores."


RCT 研究 reporting 【超過 MDC/MID 的人數與比例】或將成為趨勢


Richard P Di Fabio (2012). Essentials of Rehabilitation Research: A Statistical Guide to Clinical Practice. 書籍中也提到 Reliable Change Proportions, 這跟 proportions
of patients exceeding the MDC value 之概念一致

林老師他們在2009的論文即曾於驗證 MDC 論文中計算 Proportions
of patients exceeding the MCID/MDC values,但他們後續RCT論文好像皆未應用之

2015年11月8日 星期日

評估工具心理計量特性之 meta-analysis

e.g.,
Reliability (inter-rater agreement) of the Barthel Index for assessment of stroke survivors: systematic review and meta-analysis. Stroke. 2013 Feb;44(2):462-8.

Psychometric properties of the 16-item Quick Inventory of Depressive Symptomatology: a systematic review and meta-analysis. J Psychiatr Res. 2015 Jan;60:132-40.

The Mini-Mental State Examination as a diagnostic and screening test for delirium: systematic review and meta-analysis. Gen Hosp Psychiatry. 2014 Nov-Dec;36(6):627-33.

The robust reliability of neuropsychological measures: meta-analyses of test-retest correlations. Clin Neuropsychol. 2013;27(7):1077-105.

Meta-analysis identifies Back Pain Questionnaire reliability influenced more by instrument than study design or population. J Clin Epidemiol. 2013 Mar;66(3):261-7.

Concurrent validity of the tower tasks as measures of executive function in adults: a meta-analysis. Appl Neuropsychol. 2009;16(1):62-75.

迄今,評估工具心理計量特性之 meta-analysis 論文不多
原因之一是特定工具心理計量驗證論文不多
但我們應該可以找到幾個常用的評估工具,以進行 meta-analysis

以提升評估工具心理計量特性的【證據層級】

Forest plot describing Barthel Index reliability (κw) across studies.
Source: Stroke. 2013 Feb;44(2):462-8.






2015年11月5日 星期四

論文 proofs 之校對

在稿件被接受刊登之後,出版社對論文原稿進行排版,以製作論文的校樣。此步驟的成果被稱作「校對樣本(已排版但未校對之版本)」(galley proof,或稱 proofs, galleys)。

出版社會通知通信作者校對 proofs,通常時間很短(1~2天)

主要可分成【內容】【作者姓名與機構】【致謝】三部分

主筆作者宜仔細校對內容/圖表,確認無誤

作者姓名與機構最好請該作者自行校對

致謝內容宜跟主要作者確認

這頗花時間,但若不小心,白紙黑字印出後,就很麻煩。。。。

2015年11月2日 星期一

跟晁禾醫療 Oxy 之交流

1. 商談【產學合作 (研發以及培養博班生)】以及【評估工具】商品化之可行性

2. 提供諮詢之可能協助,以期提升晁禾員工對於復健儀器/商品之批判能力

3. 預計11月16日 (週一) 下午 1:30 深入再聊