Balance CAT 論文，被 Physical Therapy 接受刊登了！

費時超過4年（資料蒐集2年，782位個案，分析資料/建構施測平台/撰寫初稿1年，投稿1年）

堪稱生涯代表著作之一！

感謝眾人的努力！

Physical Therapy 主編 建議提供 video 以饗讀者，我請明昆招兵買馬以製作 video, 之後也可放到 YouTube!

新聘助理與任務

蔡詠如-去年高醫OT畢業，五月起（下週一）上班，坐目前羹的位置。
承接 羹 之任務
再加新 ADL 量表（& Balance CAT?）之 inter-rater & test-retest reliability (raters will be randomly assigned)

考量：將新 ADL 量表，請明昆設計於 server?

今年來看到2篇令人興奮的文獻

剛看到的：
1. N Engl J Med. 2010 Apr 16.
Robot-Assisted Therapy for Long-Term Upper-Limb Impairment after Stroke.Robot-assisted therapy 的 video:
http://content.nejm.org/cgi/content/full/NEJMoa0911341/DC1

三月看到的：
2. Science. 2010;327(5965):576-9.
Objective confirmation of subjective measures of human well-being: evidence from the U.S.A.

已完成 Balance CAT 的 revisions

在眾多合作者的協助下，終於完成！

期待收到好消息！！

接下來，該修改 SS-QOL, 寫 Fugl-Meyer CAT, Balance short forms 等稿件。

俊宏已開始分析ADL題庫，結果可能不盡人意，已有最壞打算。

critical comments

我請 co-authors 給 response letter （論文審查意見回覆） 意見。

一位 co-author 主要的意見是 "poor writing (very bad English)" 建議找 professional editor 改英文。

共勉！

期待各位不要到快50歲了，還收到這樣的評論。

王榮德教授「入圍」中央研究院院士候選人

院士候選人皆經過嚴格的提名與審查之過程，能夠成為候選人，皆是崇高學術榮譽。

生命科學組 共17人入圍，7月初投票，至多選出10人。

今生有幸參與王教授的研究團隊，與有榮焉！！

Note: 我跟王教授合寫過5篇論文，以生活品質問卷之驗證（含發展台語版 WHOQOL-BREF）為主。另外王教授一直鼓勵我發展EQ-5D utility 之評量，但因個人時間/能力有限，已於去年終止。
相對而言，多年來我一直說服王教授投入CAT的發展，但無進展。

博班生的風險與契機

昨天有位 拉警報的博班生，跟我聯絡。博9了，最後的機會了。

今早遇到一位博4生，告訴我，他不念了，也找到一個不錯的工作機會。

3年前，我也協助帶過博9生，無法取得學位。

祝福他們，柳暗花明又一村！

Balance CAT 的論文修改，已快完成

回覆審查意見的內容，寫了約10頁 single space.
大多是利用春假那幾天，撰寫的。 A great vacation!!
期待第1篇CAT論文，正式誕生！！

後續繼續寫 CAT-Fugl-Meyer test 以及 Balance short form 2 篇論文。

澳洲辦事處來電訪問

澳洲人辦事還真用心，派出公關公司訪問我去澳洲研究的心得。

訪談了1.5小時

內容包含我去美國念碩士的經驗，OT是甚麼，各國OT的異同，澳洲昆士藍大學的特色，我的研究主題（還問ADL喔），最大的收穫，後續如何延伸，給未來申請者的建議等。

我也申請國科會的補助，可是國科會好像沒這麼關心。

考慮踏入研究生涯的第1步

可以看看傑出學者之經驗分享，如「台大科學家的研究故事」「傑出學者給年輕學子的67封信」「傑出女性學者給年輕學子的52封信」等。

看完後，如果沒有感覺（或受到感動）想要投入研究，我想或許研究這條路，不是他/她想要的。

如果受到感動，那就可好好考慮與規劃了。

至於個人為何會投入以及樂愛研究，可參考我的「言論集」

a meeting with 賴裕和教授

不錯的開始：
1. 約5月3日給個 talk （介紹PROMIS，尤其是 pain CAT），以利相互瞭解。
2. 台大醫院約有1/4的住院病人罹患癌症，病人數目多。只是有些病人，尤其是肺癌病人，參與許多研究。
3. pain, symptom, needs 皆可考量當成切入點。
4. 有些較嚴重的病人，不易訪談，除了是病人的因素，也可能是醫師的因素。
5. 賴教授已收集諸多資料（有些上千筆），可與慶麟合作，以IRT驗證之，作為 preliminary results.